Авторские Колонки от Муниципальной Газеты "Наш Реховот": Оригинальные Материалы или Плагиат?

Принеприятнейшая история случилась в нашем Городе, и мы - хотя и косвенно - оказались ее непосредственными участниками. А главным - Муниципальная газета "Наш Реховот".

Мы в Моем Реховоте давно обратили внимание на постоянную рубрику в ежемесячной русскоязычной газете Наш Реховот, выходящую под шапкой-названием "Круг Внимания". Для нас она представляла очевидный интерес, особенно для нашего раздела Родительское Собрание. Мы считали долгом расширить читательскую аудиторию двухтысячного тиража муниципальной малотиражки, тем более что наша собственная аудитория (точнее ее русскоязычная часть) уже два года назад перевалила за эту отметку. Сказано - сделано. Не полагаясь на главного редактора муниципального вестника, мы собственными силами оцифровывали печатные материалы от Софьи Мустер, автора "Круга Внимания". Оцифровывали, размещали в Родительском Собрании, конечно же с полным цитированием оригинального материала... найденного в Наш Реховот. Нам и в голову не приходило, что это может быть плагиат...

Дабы облегчить нелегкий труд оцифровки печатных материалов мы обращались к Господину Клейнеру, редактору Муниципальной газеты. Но несмотря на формальное добро русскоязычного вице-мэра госпожи Мары Кнебель, далее пространных заявлений о готовности предоставлять нам материалы в электронном виде, редактор, увы, пока не пошел. Пожтому мы периодически обращались к самому автору колонки муниципальной газеты с просьбой-вопросом, не доступны ли ее оригинальные материалы в виде компьютерных файлов? Чтобы наши усилия помочь автору найти читателя были немножко облегчены... самим автором. К слову сказать, Мой Реховот успешно сотрудничает с другим автором муниципальной газеты, газет Мост и Вести, освещающим вопросы ветеранской жизни.

Одно из таких обращений к г-же Софье Мустер даже привело к личной встрече летом сего года, в ходе которой обсуждался вопрос организации - в рамках Моего Реховота - веб сайта, которой еще лучше выполнял бы социальный заказ - необходимость помочь новым репатриантам в воспитании детей, найти нелегкие ответы на трудные вопросы казалась нам очевидной. А дальше... дело забуксовало. Кроме отдельных - как нам казалось больше рекламных, нежели образовательных - статей, продвигающих занятия г-жи Мустер, дело не пошло. Хотя нам искренне хотелось (и до сих пор хочется) некоммерческого креатива на этом поприще. Нет так нет. Но мы все же помогали Софье, бесплатно размещая в Мой Реховот ее рекламные объявления.

Так было и до сегодняшнего дня, когда мы занялись оцифровкой последнего материала "Круга Внимания" из ноябрьского выпуска "Наш Реховот". Сидели, вычитывали материал. А потом подумали: а чего корячиться. Может он где на Интернете завалялся. Ввели фразу в Гугл, и на тебе - обнаружили то, к чему оказались полностью не готовы. Слово в слово перепечатанный текст с сайта child-psy.ru. Ввели другую фразу, из публикации "Круга" в Родительском Собрании двухлетней давности, от 14 ноября 2005 года. И снова конфуз. Фраза эта - один к одному оказалась предложением из другой онлайн публикации, только не с 8-ого, а Второго Урока по Детской психологии с того же сайта о Возрастной психологии и воспитании детей.

Наши читатели конечно же догадываются, что такое плагиат - использование чужих печатных и рукописных материалов под чужим именем. Это нарушение авторских прав, пиратство, уголовное преступление, грозящее крупным денежным штрафом и плагиатору, и газете, размещаюшей ворованные материалы.

Вот и не понятно, как быть в данной ситуации. С одной стороны, г-жа Мустер - предоставляя нам напрямую последние материалы, не забывала сообщить, что она строит свою работу по системе Т. Гордона, в изложении Ю. Гиппенрейтер, и что при подготовке материалов она пользуется главами из книги Ю.Б. Гиппенрейтер "Общаться с ребенком. Как?" С другой стороны ни олна из ежемесячных публикаций в муниципальной газете "Наш Реховот" об этом не упоминает. Хотя Софья Мустер и утверждает, что когда рубрика Круг Внимания только начиналась, информация об авторстве использованных ею материалов была прописана в "Нашем Реховоте". Но в остальных то номерах - нет, возразит чтущий чужую интеллектуальную собственность читатель. А не досказать, это все равно что соврать.

Кто в этом виноват в данном конкретном случае? Не исключаем, что именно муниципальная газета, а в ее лице и русскоязычная часть муниципалитета, очевидно слишком вольно трактующая вопросы авторских прав.

В этой связи невольно вспоминается еще одна мягко сказать "недоговорка". Вспомните недавнее открытие нового-старого Русского культурного центра. Трудилась там госпожа Злотникова 15 лет, создавала Центр с нуля - об этом даже Вести писали - а тут взяли ее и забыли. У нас в Реховоте теперь будет новый культурный центр. А старого как-будто не и было. По меньшей мере не хорошо так. Не красиво. Строить новое, заживо хороня старое, замалчивая заслуги предшественников. Так мы далеко не уедем. Но это уже другая история. И мы ее обязательно осветим.

Пока же попросим редактора Муниципальной газеты пропечатать на своих страницах разъяснение и... впредь подтверждать авторство публикаций в "Наш Реховот". Когда это возможно. Хотя и понимаем, что в Эру Интернета (см. пример с сайтом Сhild-psy.ru) доискаться до настоящего автора, как это не прискорбно, не всегда возможно.