Институт Вейцмана Запугивает Сотрудника Увольнением за Ношение Маген Давид
Администрация Института усмотрела в этом провокацию, требующую ответа, вплоть до увольнения без предусмотренной законом компенсации. Предупредительное письмо было вручено Пещерскому курьером, и вступает в силу сегодня.
Пещерский сообщил Haaretz, что он не собирается спарывать знак из-за принципа, в связи с тем, что этот случай напоминает ему о "самых черных днях в Советском Союзе". Пещерский, 36, эмигрировал из С. Петербурга одинадцать лет назад, и к настоящему времени проработал в Вейцмановском Институте всего лишь один год. Он начал носить оранжевый Маген Давид с его идентификационным номером после того, как осознал, что это его личное решение, не в коей мере не связанное с организованным планом действий Совета Йеша Поселений Иудеи, Самарии и Газы, призванным противостоять Плану Размежевания с палестинцами. В течении прошедшего времени программиста приглашали для прояснения ситуации, но он отказался снять такой "знак отличия".
В письме с грифом "Серьезное дисциплинарное нарушение - последнее предупреждение", посланном два дня назад, Вице-президент Института Вейцмана Гади Кобер писал: "В течении некоторого времени сотрудники института в здании, в котором Вы работаете, а также за его пределами, жаловались что оранжевый знак, который Вы носите, мешает их обычной работе. Такое поведение на территории Института, которое рассматривается как желание продемонстрировать однозначную политическую позицию, не совместимо с историческим фактом не допущения политических заявлений на территории Института. Более того, такой акт есть не что иное, как провакация, нацеленная на тех, кто не разделяет Вашей позиции, пугает их, и мешает им работать. Не стоит и говорить, что каждый день многочисленные гости Института из Израиля и из-за рубежа посещают Институт, и также подвергаются Вашему воздействию".
Письмо также ссылается на беседы с Пещерским, проведенные ранее, и заканчивается предупреждением об увольнении: "Настоящее письмо служит последним предупреждением и просьбой снять знак в течении 24 часов. В случае не выполнения ультиматума, Институт предпримет действия против Вас, включая увольнение, невыплату [положенной законом] компенсации и заблаговременного уведомления об увольнении."
Пещерский сказал Хаарец, что он не слышал даже от жертв Холокоста (к мнению которых он прислушался бы), что его действие носит запугивающий характер. Он утверждает, что суть дела - политическая дискуссия, и не допущение администрацией Института Вейцмана политического плюразизма. Он отвергает доминируещее в Израильском обществе табу против использования в полемики Холокоста и его символов. "Я знаком с этим и это меня пугает," говорит Пещерский. "Похожее табу, запрещающее символы Еврейства, существовало однажды в Советском Союзе." Пещерский говорит, что хотя ему по экономическим соображениям было бы лучше снять оранжевый Маген Давид, он не собирается делать это.
Данный ему ультиматум истекает сегодня.
Оригинальная публикация: Lily Galili. Weizmann Institute threatens to fire programmer for wearing orange patch. Хаарец Дэйли (24 Марта 2005) [Весь Текст] (Перевод от МойРеховот.Инфо)
Ярлыки: Weizmann Institute
1 Comments:
At марта 28, 2005 11:40 AM, Анонимный said…
Уважаемый Мой Реховот.
Спасибо за публикацию Материала "Ведущее Научное Учреждение Израиля - Институт Вейцмана - Запугивает Сотрудника Увольнением за Ношение Маген Давид".
На мой взгляд, Знак Игоря Пещерского - достойное напоминание о Холокосте и Второй Мировой Войне с Немецким Нацизмом, Шестидесятилетие Победы над которым мы все празднуем в этом году.
Знак г-на Пещерского для меня, выходца из бывшего Советского Союза, потерявшего в войне с фащизмом более 25 миллионов человеческих жизней, родных и близких - это память об ужасах фашизма, и наказ всем: новый фашизм не пройдет.
Реакция Института Вейцмана настораживает и пугает. Что это? Историческая близорукость, неуважение (или нетерпимость) к культуре памяти Народа-Победителя, сделавшим возможным само существование Государвства Израиль, или заигрывание с фашизмом, пусть даже в научно-финансовых целях? Ибо как можно назвать желание стереть из памяти символ времен Катострофы?
Как человека из пост-советского пространства такое требование ассоциируется у меня с призывом потушит Вечный Огонь.
В заключение добавлю, что на мой взгляд более подходящим для памятного знака времен Холокоста был бы не идентификационный номер, а такой текст:
1933-1945
Не забудем!
Отправить комментарий
<< Home